Decision № 1549978, 29.02.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-729/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Савкевич К.М., при секретарі Вацко А.О., розглянувши у вдікритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за теплову енергію до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, зазначивши, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 в м. Красноармійську. Основним квартиронаймачем є відповідачка ОСОБА_1.

Відповідачі користуються опаленням, а КП «Красноармійськтепломережа», згідно тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка підлягає оплаті. Втім, відповідачами оплата за надані послуги не здійснюється, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість у сумі 2246,09 грн. станом на 01.11.2007 року, яку вони у добровільному порядку не оплачують.

У зв'язку з наведеним позивач просив позов задовольнити у сумі пред'явленої вимоги, а також стягнути з відповідачів судові витрати: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що ним оплачені при пред'явленні позову, та 51 грн. судового збору, оскільки рішенням Красноармійської міської ради від 12.12.2007 року № 5/21-5 КП «Красноармійськтепломережа» звільнене від оплати судового збору при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав, наполягав на її задоволенні.

Відповідачі позов визнали частково, не заперечували проти стягнення з них заборгованості в межах строку позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Так, судом встановлено, що відповідачі у справі ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 в м. Красноармійську (а.с.4). Основним квартиронаймачем є відповідачка ОСОБА_1., на її ім'я відкритий особовий рахунок № 31933 (а.с.6). Вони користуються послугами з опалення, що їх надає позивач, втім, такі послуги не оплачують, через що за ними утворилася заборгованість в сумі 2246,09 грн., що підтверджується копію особового рахунку на а.с.7.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, відповідачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги. Окрім того, згідно ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Виходячи з вимог ст. 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати плату за комунальні послуги.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Оскільки, як встановлено судом, позов пред'явлений з пропуском строку позовної давності, який відповідно до ст.. 257 ЦК України складає три роки, то з урахуванням цього строку з відповідачів належить стягнути 893,82 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 88,130, 174 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» заборгованість за теплову енергію в сумі 893,82 грн., які зарахувати на розрахунковий рахунок 26004250122331 у Донецькій філії АКБ « Укрсоцбанк» МФО334011, ЄДРПОУ 32213475, а також на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору у дохід держави.

В задоволенні іншої частини позовних вимог КП «Красноармійськтепломережа» відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя