Decision № 1549975, 29.02.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-777/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Савкевич К.М., при секретарі Вацко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за теплову енергію до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначивши, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 в м. Красноармійську. Власником квартири є ОСОБА_1 ОСОБА_3 колишній власник.

Відповідачі користуються опаленням, а КП «Красноармійськтепломережа», згідно тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка підлягає оплаті. Втім, відповідачами оплата за надані послуги не здійснюється, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість у сумі 2724,14 грн. станом на 01.10.2007 року, яку вони у добровільному порядку не оплачують.

У зв'язку з наведеним позивач просив позов задовольнити у сумі пред'явленої вимоги, а також стягнути з відповідачів судові витрати: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що ним оплачені при пред'явленні позову, та 51 грн. судового збору, оскільки рішенням Красноармійської міської ради від 12.12.2007 року № 5/21-5 КП «Красноармійськтепломережа» звільнене від оплати судового збору при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав, наполягав на її задоволенні.

Відповідачі позов визнали, не заперечували проти стягнення з них заборгованості в межах строку позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Так, судом встановлено, що відповідачі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 в м. Красноармійську, власником якої є відповідачка ОСОБА_1 (а.с.6).

Вони користуються послугами з опалення, що їх надає позивач, втім, такі послуги не оплачують, через що за ними утворилася заборгованість в сумі 2724,14 грн., станом на 01.10.2007 р., що підтверджується копію особового рахунку на а.с.5.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, відповідачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги.

Суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідачі не виконали і тому з них належить стягнути суму заборгованості.

Однак, оскільки, як встановлено судом, позов пред'явлений з пропуском строку позовної давності 21.01.08., який відповідно до ст. 257 ЦК України складає три роки, то з урахуванням цього строку з відповідачів належить стягнути заборгованість за період з 01.01.2005 р. по 01.10.2007 р. в сумі 1145,16 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» заборгованість за теплову енергію в сумі 1145,16 грн., які зарахувати на розрахунковий рахунок 26004250122331 у Донецькій філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО334011, ЄДРПОУ 32213475, а також на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та, 51 грн. судового збору у дохід держави.

В задоволенні іншої частини позовних вимог КП «Красноармійськтепломережа» відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя