Справа № 2н-345/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
«16»березня 2011 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянула заяву відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Центрального району електричних мереж, що знаходиться за адресою: 65010, м. Одеса, вул. Крансова, 2-а р/р 2603630103776 МФО 328845 в філії – Одеське обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, код ОКПО 26302276 (код ЦРЕМ -02) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, пров. Маяковського 5 в розмірі 3900 гривень.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вигод –відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно зі ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 623 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, пров. Маяковського 5 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Центрального району електричних мереж, що знаходиться за адресою: 65010, м. Одеса, вул. Крансова, 2-а р/р 2603630103776 МФО 328845 в філії –Одеське обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, код ОКПО 26302276 (код ЦРЕМ -02) заборгованість за використану електроенергію у сумі 3900 (три тисячі дев’ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, пров. Маяковського 5 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Центрального району електричних мереж, що знаходиться за адресою: 65010, м. Одеса, вул. Крансова, 2-а р/р 2603630103776 МФО 328845 в філії –Одеське обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, код ОКПО 26302276 (код ЦРЕМ -02) державне мито у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя О.В.Суворова
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 15499130, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-345/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: