Справа №2-86
2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2008р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорозької області в складі
головуючого судді Полулях В.Г.,
при секретарі Мамедової С.О.,
за участю представника позивача Кірової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги,-
Позивач звернувся з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої державної соціальної допомоги в розмірі 165,48грн.
В судовому засіданні представник позивача Кірова О.В. на вимогах наполягала, посилаючись на те, що відповідно до заяви від 29.08.2006р. сім”ї відповідачки було призначено допомогу як малозабезпеченій, починаючи з 01.08.2006р. по 31.12.2006р у розмірі 178,67грн, з 01.01.2007р. по 31.01.2007р. - 209,91грн. щомісячно. Станом на 31.01.07р. відповідачка отримала 1103,26грн. допомоги. При перевірці інформації про доходи громадян встановлено, що згідно довідки ТОВ „Преображенське” відповідач за 2006р отримала від товариства орендну плату в розмірі 1902,48грн., про що не повідомила відділ соціальної допомоги. Ненадання ОСОБА_1 достовірної інформації про доходи при поданні заяви про призначення державної допомоги призвело до не цільового використання бюджетних коштів у вигляді надмірно виплаченної допомоги у розмірі 165грн 48коп. Так як відповідачка в добровільному порядку гроші не повернула, зазначена сума повинна бути стягнена в примусовому порядку.
Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судове засідання на повторний виклик не з”явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає її неявку без поважної причини.
Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача і винесення заочного рішення. Наслідки позивачу роз”яснені.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими: повідомленням про переплату державних коштів (а.с.6), довідкою ТОВ „Преображанське” про виплату ОСОБА_1 орендної плати за 2006р. в розмірі 1902,48грн. (а.с.9), актом про проведення перевірки правильності та повноти інформації що надається заявниками для призначення соціальної допомоги (а.с.11), заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги (а.с.12-13), декларацією про доходи та стан осіб які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с.14), рішенням про призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї (а.с.15), розрахунком щомісячного сукупного доходу сум для призначення державної соціальної допомоги (а.с.16), довідкою про надміру виплачену допомогу (а.с.17) і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як задоволені вимоги позивача, який був звільнений від сплати судових витрат при подачі позовної заяви, останні повинні бути стягнені з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 527 ЦК України, ст.6,10,215, 226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації (р/р № 35414059000477 УДК в Запорізькій області МФО 813015, Код 03193235) безпідставно отриману державну соціальну допомогу в розмірі 165 (сто шістдесят п'ять)грн 48коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір- 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30грн
Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.
Суддя В.Г. Полулях
The court decision No. 1549839, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-86/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: