Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1680/11
ПОСТАНОВА
іменем України
18 квітня 2011р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 27.09.1971 р. н., працюючого водієм ТОВ «Юг транс», який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Торговий,94, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 04.03.2011 р. в 06.50год. в с.Михайлівка по вул..Леонтіївській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106 д.н.А3841ХО, який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, у скоєному каявся. Просив обрати мінімальне адміністративне стягнення.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №049419 від 04.03.2011р.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. 124 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31117149700002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 15496002, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1680/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: