Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-110/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
10 травня 2011 р. Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Патрик Ю.Ю.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої в у с.м.т. Єланець АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України” в особі філії – Миколаївське обласне управління (54024 м. Миколаїв вул. Херсонське шосе, 50 р/р № НОМЕР_3 МФО 326461 ЄДРПУ 09326464) заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 96 від 11.12.2007 року в сумі 10507 (десять тисяч пятсот сім) грн. 54 коп.; державне мито в розмірі 134 (сто тридцять чотири) грн. 38 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України” в особі філії - Миколаївське обласне управління штраф у розмірі 1465 (одна тисяча чотириста шістдесят пять) грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України” в особі філії - Миколаївське обласне управління штраф у розмірі 1465 (одна тисяча чотириста шістдесят пять) грн. 38 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Суддя: Патрик Ю.Ю.
The court decision No. 15489296, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-110/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: