Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-917/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
05 квітня 2011 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського відділення Новокаховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 1634 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
17.03.2011 року старшим державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Каховської ОДПІ було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 було виявлено порушення вимог ст. 13 ДКМУ від 26.12.1992 року № 13-92 «Про прибутковий податок згромадян», з протоколом правопорушник ознайомлений і не оскаржив.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Крім особистого зізнання винність правопорушника повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом № 021226 від 17.03.2011 р. про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що правопорушення мало місце і винну особу за доцільно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 1634 ч.1, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховській міськрайоний суд.
Суддя: О.Є. Терещенко
The court decision No. 15488384, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-917/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: