Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-161/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
17 січня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшла від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 21.070.1956 року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого екскаваторником в Тавричанському комунгоспі, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 1222 КУпАП,
у с т а н о в и в :
30.12.2010 року гр. ОСОБА_2 в с. Малокаховка, керуючи мопедом марки Альфа без номерного знаку, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, подану чіткою вказівкою жезлу та дубльовану звуковим сигналом свистку, чим порушив п. п. 2.4 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і не оскаржив.
Вину визнав.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 1222 , 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 153 грн. (р/р 31118106700011 код ОКПУ 24103779 МФО 852010 код платежу 21081100 банк одержувач УДК у Херсонській області м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 15488167, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-161/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: