Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-883/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.04.2011 г.
Судья Свердловского городского суда Луганской области Бусленко В.П, рассмотрев материал, поступивший от Свердловского ГО УМВД о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего: ш. Свердлова, ГРП, проживающего и прописанного: город Червонопартизанск, ул. Набережная, 17, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.185 КУоАП Украины,
УСТАНОВИЛ
08.02.2011 года в 18 часов 00 минут гражданин ОСОБА_1 в Свердловском ГО УМВД, по ул. Дзержинского, выражался нецензурной бранью, будучи в пьяном виде, устроил скандал в Свердловской ЦМЛ №1, так – же выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников милиции и граждан.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал, вина последнего подтверждается рапортами работников милиции объяснениями свидетелей.
С учетом изложенного, личности и содеянного, на основании ст.185 КУоАП руководствуясь ст.33, КУоАП суд
ПОСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.185 КУоАП, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 136 гривен на р/с 31116106700072, получатель УГК в г. Свердловске, код 24048566, банк ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013 .
Постановление вступает в законную силу по окончании срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в Апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 15480021, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-883/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: