Справа № 2-н-776/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2011 року р.
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Маркова Т.Г., розглянувши заяву про видачу судового наказу ТОВ КК «Коменерго-Свердловськ» про стягнення заборгованості зі сплати послуг по управлінню та утриманню будинків і споруд та прибудинкової територій утримання будинків та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 595,51грн. -
Керуючись ст.ст.11, 102-105, 212-213 ЦПК України, ст.ст.. 66, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст..20 ч.3 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
НАКАЗУЮ
Стягнути з ОСОБА_1, 1986р.н., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 років СРСР 9/136, на користь ТОВ КК «Коменерго-Свердловськ», р/р 26003572000002, у Свердловському відділенні Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код 35562426 заборгованість зі сплати послуг по управлінню та утриманню будинків і споруд та прибудинкової територій в розмірі 595,51грн. (п’ятсот дев’яносто п’ять гривень п’ятдесят одна копійка), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн. (тридцять гривень), судовий збір в сумі 25,50грн. (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок) на користь держави
Заява про скасування наказу в разі заперечень проти вимог стягувача може бути подана до Свердловського міського суду протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржником.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Т.Г. Маркова
The court decision No. 15479321, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-776/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: