Court ruling № 15475849, 12.04.2011, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
12.04.2011
Case No.
2-137/11
Document №
15475849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-137/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.03.2009 року, Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 02. Стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач, на розірванні шлюбу та стягнення аліментів наполягала, але зменшила розмір аліментів - по 300 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 28.03.2009 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Заайдарівською сільською радою. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу стало те, що з відповідачем склалися неприязні відносини, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, на цій підставі виникали сварки, що привели до того, що спільне життя стало неможливим, подальше спільне життя суперечить її інтересам. Спір про майно, та місце проживання дитини відсутній. Після розірвання шлюбу хоче залишити прізвище, ОСОБА_2. Син мешкає з нею, відповідач матеріальної допомоги не надає, одній їй важко утримувати сина, так як він зростає, та потребує більше коштів. Відповідач фізично здоровий , працездатний, інших дітей на утриманні не має, працює вахтовим методом, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні, визнав позовні вимоги в повному обсязі, на стягнення аліментів в розмірі 300 грн. згоден.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №086487, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.03.2009 року Заайдарівською сільською радою Новопсковського району, актовий запис №02.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина -Івана, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ЕД № 142817, виданому 01 липня 2009 р. виконавчим комітетом Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Згідно пояснень позивача, на даний час подружні відносини припинені, так як спільне проживання стало неможливим, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Судом встановлено, що спору про майно та місце проживання дитини не має.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України суд з’ясував, що позивач хоче залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу.

Згідно пояснень позивача вона мешкає в с. Заайдарівка, кв. Кіяха, 24/4, Новопсковського району Луганської області і на її утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивача не дає змоги для утримання дитини, в зв”язку з чим позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) дитини або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, керуючись ст.182,184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають повному задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, не працює, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати, пов”язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, ч.8 ст.235,367 ЦПК України, ст.ст. 105,112,115,180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Журавльова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.03.2009 року, Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 02.

ОСОБА_2 (до шлюбу Журавльова) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) гривень, щомісяця від дня подання позовної заяви ( з 28.02.2011 р.) до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати, пов”язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КФКД 220500001 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”, розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 15475849 ?

Документ № 15475849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15475849 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15475849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15475849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15475849, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 15475849, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 15475849 refers to case No. 2-137/11

This decision relates to case No. 2-137/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15475825
Next document : 15475869