Court ruling № 15475136, 11.05.2011, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2-с-50/2011р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 травня 2011 року                                                            м. Лисичанськ

          Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді                               Лизенко І.В.,

при секретарі                               Литвиненко Л.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Лисичанським міським судом 15 квітня 2011 року за заявою комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 в розмірі 1373,26 грн., -

встановив:

15 квітня 2011 року за заявою комунального підприємства «Лисичанськтепломережа»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», 93100, м. Лисичанськ, вул. Баумана, буд. 17, р/р 2600930300307 в Лисичанському відділенні Ощадного банку 2867, МФО 364070, код ЕДРПОУ 13401321, заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1373 (тисяча триста сімдесят три) грн. 26 коп. та витрат на інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 30 грн., стягнення на користь держави судового збору у сумі 25 грн. 50 коп.

          Судовий наказ не набрав чинності.

          29.04.2011 року боржник протягом встановленого законом строку з дня отримання копії судового наказу звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у зв’язку з тим, що у відповідності до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано за вимогою яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Договорів на підставі яких він повинен оплачувати за надані заявником послуги не надано і в нього вони теж відсутні. Особовий рахунок на нього не відкривався і послугами тепломережі він не користується з того часу, як будинок було передано на баланс тепломережі від ЖЕКу ВАТ «Лисичанський содовий завод». У період з 26.10.2004 року по 06.05.2009 року він проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2. Для обігріву квартири використовує масляні обігрівачі. Тому він не згоден з сумою, яку йому нараховано і строком, за який стягується заборгованість.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 29 квітня 2011 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було прийнято до розгляду.

Належним чином повідомлений заявник у судове засідання не з’явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Належним чином повідомлений стягувач у судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.6, 8 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки з заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржником оскаржується факт укладення договору, розмір стягнутої заборгованості та період за який ця заборгованість була стягнута, тобто між сторонами існує цивільно-правовий спір, який підлягає розглядові у порядку позовного провадження.

Таким чином, суд вважає, що є передбачені законом підстави для скасування судового наказу від 15.04.2011 року.

          Керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

          Судовий наказ від 15 квітня 2011 року, виданий Лисичанським міським судом Луганської області за заявою комунального підприємства «Лисичанськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1373,26 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн., судового збору на користь держави у сумі 25 грн. 50 коп. з ОСОБА_1, скасувати.

          Роз’яснити комунальному підприємству «Лисичанськтепломережа»право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

          Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

                                                  Суддя: