Court ruling № 154725, 26.09.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" вересня 2006 р.

Справа № 8/228/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Тимошевській Ю.В.,

представники сторін у судове засідання не з’явились,

в судовому засіданні приймає участь - Нгуєн Чионг Хай, без повноважень, оформлених належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “С енд Т Україна”, 54020, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 3б,

до приватного підприємства “Віче”,

54022, м. Миколаїв, вул. Генерала Шепетова, 28а,

про стягнення коштів в сумі 61710 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “С енд Т Україна” пред’явлено позов до ПП “Віче” про стягнення з останнього коштів у сумі 61710 грн., з яких: кошти в сумі 60000 грн. сума попередньої оплати за товар; кошти в сумі 1710 грн. пеня, у зв’язку із невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 12 від 12.10.2005р., а також коштів на погашення судових витрат.

12.09.2006р. відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі, а також 20.09.2006р. з письмовою заявою про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без присутності його представника, при цьому відповідач посилається на таке:

02.08.2006р. засновником відповідача прийнято рішення про припинення юридичної особи –ПП “Віче” шляхом його реорганізації (перетворення) в нове господарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Того ж дня ПП “Віче” надані Державному реєстратору документи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) щодо припинення.

Статтею 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації).

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Згідно з приписами п. 3 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв’язку реорганізацією (перетворенням) відповідача, підлягає задоволенню.

За таких обставин, провадження у даній справі слід зупинити до встановлення правонаступника відповідача ПП “Віче”, ідентифікаційний код 32543180.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 8/228/06 зупинити до встановлення правонаступника відповідача.

2. Зобов’язати правонаступника відповідача, письмово повідомити суд про результати реорганізації (перетворення) ПП “Віче”, ідентифікаційний код 32543180.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя

Т.В.Гриньова