ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2029/2-н-860/11
17 березня 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за послуги енергопостачання на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», п/р 26323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/2, заборгованості за послуги енергопостачання в розмірі 733 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», п/р 26323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/2, заборгованості за послуги енергопостачання за період з 04.08.2009 року по 04.02.2011 року в розмірі 733 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», п/р 26323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/2, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», п/р 26323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/2, витрати по сплаті інформаційно–технічного забезпечення під час розгляду заяви про видачу судового наказу в розмірі 30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.К. Сітало
The court decision No. 15472091, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2029/2-н-860/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: