Справа № 3-1459/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Краснодон 12 травня 2011 року
Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Краснодонської ОДПІ у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головниого бухгалтера Новосвітлівського ССТ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КпАП України, -
ВС Т А Н О В И В:
Із протоколу від 24.03.2011 р. вбачається, що головний бухгалтер ОСОБА_1 не утримувала і не нараховувала податок з доходів фізичних осіб за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р. у відповідності з актом документальної перевірки від 15.03.2011 г. № 225\17\03365038.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась про час, та місце його проведення повідомлялась належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи вважає вину ОСОБА_1 доведеною. Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені із, протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2011 р. У зв’язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності. При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163 -4 ч.1,283, 284 КпАП Україна, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдеся одна) гривня в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд.
Суддя: В.В.Смирнов
The court decision No. 15471908, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1459/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: