№ 15469513, 11.04.2011, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

П О С Т А Н О В А

Іменем Украіни

№ 2029\3-904\11

07 квітня 2011 року. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянув матеріал, який надійшов з Державноі податковоі інспекціі у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративноі відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПТ "Ломбард "Легкі гроші", мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Мала Данилівка, вул. Петровського,67, на протязі року адміністративному стягненню не піддавався,

- по ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2011 року в результаті перевірці, яка була проведена ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова ПТ Ломбард "Легкі гроші" за адресою: м. Харків, вул. Соколова,26 д, було встановлено наступне: порушення ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 18.03.2011 року № 482\22- 36224852, внаслідок чого занижено податок на прибуток на суму 23875 грн. за 1 квартал 2009 року та завищено податок на прибуток за 9 місяців 2010 року на суму 3842 грн., всього занижено податок на прибуток на суму 20033 грн.

Своіми діями ОСОБА_1 порушив вимоги передбачені п.п. 4.1.2, 4.16, ст. 4, п.п. 5.2.1, 5.2, 5.6.1, 5.6., 5.7.1, 5.7 ст. 5 , п.п. 7.9, 7.9 ст. 7, п.п.11.3.6, 11.3 ст. 11 Закону Украіни “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 рокуіз змінами та доповненнями.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився , повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладенного, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративноі відповідальності на підставах та з урахуванням тих матеріалів та доказів, які містяться в матеріалах адміністративноі справи.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2011 року.

-          витягом з акту перевірки

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєнного правопорушення, данні про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкціі статті.

Керуючись ст.ст.163-1,283, 284 КУпАП , суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківськоі області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: