Єдиний державний реєстр судових рішень №3-53/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 березня 2011 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Ю.М. Покальчук розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазької МДПІ Харківської області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючого головою правління ЗАТ «Новоселівський ГЗК», у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1, для притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови правління ЗАТ «Новоселівський ГЗК»допустив порушення податкового обліку в результаті чого встановлено порушення п.п. 7.2.3. , п.7.4.1., п.7.4, ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування за вересень в сумі 123225 , що підтверджується актом позапланової документальної перевірки № 2472/07-0-12/30773938 від 18.11.2010 року
Суд, розглянув матеріали справи, вважає за необхідне відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного і керуючись 9, 38, 130, 247, 279, 283, 284, 285 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 –закрити.
Копію постанови направити для відома до Нововодолазької МДПІ Харківської області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Покальчук Ю.М.
The court decision No. 15469074, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-53/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: