Справа № 3-1760/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2010 року працівниками ДПІ Московського району м.Харкова було проведено перевірку ТОВ «Світанок-Плюс», юридична адреса м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців 1.
При проведенні перевірки було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку на прибуток в сумі 91171 грн., у тому числі за 4 квартал 2009 року та за 1 та 2 квартал 2010 року. Порушення встановлено актом перевірки № 10928/23/32437167 від 23.12.2010 року.
Було порушено пп. 7.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України «Про порядок ПДВ»від 21.12.2000 р.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 23.12.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 21.03.2011 року. На момент розгляду справи минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв’язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н.В.
The court decision No. 15467753, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1760/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: