Справа №2025/2-693/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі представника начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту №6/4/1/2008/980-К/048 від 29.01.2008 року в сумі 28856,51 грн. та судових витрат, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 288,57 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою «Комерційний банк «Надра», в особі представника начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання на 05.05.2011 року на 12-45 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.05.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вона обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Ткаченко
The court decision No. 15465467, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2025/2-693/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: