Court ruling № 154646, 04.09.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.09.2006
Case No.
12/316/06
Document №
154646
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"04" вересня 2006 р.

Справа № 12/316/06

Миколаїв

За позовом

ПП “Генір-Буд”, м. Миколаїв, Темвод, к. 19.

До відповідача

ВО “Укрбудмонтаж”, м. Миколаїв, вул. Поздовжня, 53

Про стягнення 15307 грн. 10 коп

Суддя Семенов А.К.

Представники :

Від позивача Коханчик Г.П., дов. № 74 від 13.04.06 року.

Від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : про стягнення з відповідача 15307 грн. 10 коп. заборгованості.

Заявою № 06-37 від 04.09.06 року позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 15306 грн. 91 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив надав, зазначає, що сплатив позивачу заборгованість.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

встановив:

ПП “Генір-Буд” (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ВО “Укрбудмонтаж” (відповідач) 15306 грн. 91 коп. заборгованості, що утворилася внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання по оплаті виконаних позивачем робіт за договором підряду № 30 від 10.06.05 року.

Відповідач у відзиві № 233 від 31.08.06 року зазначає, що 31.08.06 року сплатив позивачу заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням № 1308 від 31.08.06 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив надходження коштів від відповідача.

Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Враховуючи ту обставину, що відповідач здійснив погашення суми боргу після порушення провадження цієї справи, судові витратити слід віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

Стягнути з Виробничого об’єднання” (м. Миколаїв, вул. Поздовжня, 53, код ЄДРПОУ 31882491) на користь Приватного підприємства “Генір-Буд” (м. Миколаїв, Темвод, к. 19, код ЄДРПОУ 31192732) 153 грн. 07 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 154646 ?

Документ № 154646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 154646 ?

Дата ухвалення - 04.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 154646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 154646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 154646, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 154646, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 154646 refers to case No. 12/316/06

This decision relates to case No. 12/316/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 154645
Next document : 154647