Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2008/3-351/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
07.04.2011 06 квітня 2011 року м. Вовчанськ
Суддя Вовчанського районного суду Харківської області –Глоба М.М.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою ліквідаційної комісії ДП ДАК ”Хліб України” “Білоколязький елеватор”, до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП протягом року не притягувався,-
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2011 року при проведенні перевірки ДП ДАК ”Хліб України” “Білоколязький елеватор”, розташованого: Харківська область, Вовчанський район, с. Білий Колодязь, вул.. Хлібороба,2, було встановлено ведення податкового обліку з порушеннями, а саме: ОСОБА_1 занижав податок на прибуток за період з 01 квітня 2008 року по 31 грудня 2010 року на суму 9238 грн., в тому числі за III квартал 2008 року на суму 5732 грн., за IV квартал 2008 року на суму 633 грн., за IV квартал 2009 року на суму 2500 грн., за IV квартал 2010 року на суму 373 грн. Порушення встановлено в акті перевірки № 140/23-00956325 від 14 березня 2011 року. Було порушено п. 4.1.6, 4.1 ст. 4, пп. 5.4.8 п.5.4. ст..5 Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 завчасно та належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, до суду не з’явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Факт адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 14 березня 2011 року № 92.
За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 163-1, 276, 283-285 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 15447329, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2008/3-351/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: