справа №3-702/11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
04.05.2011 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби "Кирилівка" щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає с. Охримівка по вул. Кірова, 238, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.04.2011 р. о 12-00 в районі б/в " Океан" гр.. ОСОБА_1 за допомогою 3 вудок здійснив вилов 70 кг риби " бичок", тим самим перевищив добову норму вилову, яка складає 3 кг на одну особу, чим грубо порушив ст. 27 ЗУ "Про тваринний світ", п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства".
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.27,63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, що достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи (протокол № 018953 від 21.04.2011р.).
На підставі ст.85 ч.4, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.(одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 31118106700016), без конфіскації риби, які була вилучена у ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 15445817, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-702/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: