№ 15440985, 17.02.2011, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
17.02.2011
Case No.
2-а/1970/256/11
Document №
15440985
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/256/11

"17" лютого 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Митко В.В.

за участю:представника Кременецької міжрайонної державної подадаткової інспекції Тернопільської області Катюк У.Т.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до підприємства споживчої кооперації "Теко-Шумськ" про стягнення заборгованості до державного бюджету

ВСТАНОВИВ:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопілсьької області звернулася до суду з адміністративним позовом до підприємства споживчої кооперації "Теко - Шумськ" про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 11210,86 грн., з них 11046,69 грн. по податку на додану вартість та 164,17 грн. по податку на прибуток, яка виникла станом на 27.01.2011 року та підтверджується розрахунком заборгованості по платежах до бюджету по підприємству споживчої кооперації "Теко - Шумськ" станом на 27.01.2011 року, уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, податковими повідомленнями - рішеннями від 31 травня 2010 року № 0000321600/0 та від 10 вересня 2010 року № 0000521501/0.

В судовому засіданні представник Кременецької міжрайонної державної подадаткової інспекції Тернопільської області позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не заявився, хоча про час, місце та дату слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права та обов'язки сторін у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Відповідач по справі підприємство споживчої кооперації "Теко - Шумськ" зареєстроване як юридична особа 29.11.2007 року Шумською районною державною адміністрацією Тернопільської області за адресою: 47100, Тернопільська область, Шумський район, м. Шумськ, вул. Українська, буд. 57Б, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №640032.

Відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» (діючого на час виникнення спірних правовідносин) відповідач по справі зобовязаний був сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) в порядку і розмірах, встановлених законом.

В порушення вищевказаних норм законодавства та пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, що призвело до виникнення податкового боргу.

З матеріалів справи, а саме: розрахунку заборгованості по платежах до бюджету по підприємству споживчої кооперації "Теко - Шумськ" станом на 27.01.2011 року, уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, податкових повідомлень - рішень від 31 травня 2010 року № 0000321600/0 на суму 57,69 грн. та від 10 вересня 2010 року № 0000521501/0 на суму 170,00 грн., вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 11210,86 грн. з яких 11046,69 грн. по податку на додану вартість та 164,17 грн. по податку на прибуток.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем на даний час вказаного боргу розмірі 11210,86 грн., а тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 72, 86, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з підприємства споживчої кооперації "Теко - Шумськ" (47100, Тернопільська область, Шумський район, м. Шумськ, вул. Українська, буд. 57Б, код ЄДРПОУ 34043178) 11210 (одинадцять тисяч двісті десять) грн. 86 коп. податкового боргу в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом, з них:

- 11046 (одинадцять тисяч сорок шість) грн. 69 коп. по податку на додану вартість на рахунок № 31114029700600, в УДК у Шумському районі, МФО 838012.

- 164 (сто шістдесят чотири) грн. 17 коп. по податку на прибуток на рахунок № 31113008700600, в УДК у Шумському районі, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяМартиць О.І.

копія вірна:

СуддяМартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15440985 ?

Документ № 15440985 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15440985 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15440985 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15440985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15440985, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 15440985, Ternopil District Administrative Court was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 15440985 refers to case No. 2-а/1970/256/11

This decision relates to case No. 2-а/1970/256/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15440983
Next document : 15440987