№ 15440924, 11.06.2010, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1751/10/1970

"11" червня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А. при секретарі Хоменко Л.В.

за участю:

прокурора: Олійник А.Д. Посвідчення № 39,

представник позивача: ОСОБА_1 Довіреність № 210 від 18.01.2010 року;

представник відповідача: повторно не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за

позовною заявою Прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу, суд,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 14137,08 грн., яку відповідач не сплатив добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Прокурор підтримав позицію представника позивача в повному обсязі, просив позов задоволити.

Ухвалою про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-1751/10/1970 від 20 травня 2010 року, справа призначалась до розгляду на 01 червня 2010 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозького,20. В звязку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 01 червня 2010 року не проводився і був перенесений на 11 червня 2010 року на підставі п. 3 ст.128 КАС України.

Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства змагальності, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адміністративний позов не подав та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та думку прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Бережанською районною державною адміністрацією 28.11.1997 року. На обліку в Бережанській МДПІ відповідач перебуває з 28.11.1997 року.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до розрахунку податкового боргу по СПД ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 14137,08 грн., а саме:

- по податку на додану вартість на загальну суму 6728,94 грн. Підтвердженням заборгованості є податкове повідомлення рішення № 0009031701/8264 від 11.11.2009 року.

- по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 7408,14 грн. Підтвердженням заборгованості є податкове повідомлення рішення № 0009041701/8265 від 11.11.2009 року.

Відповідно п. п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 11. ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ до повноважень органів державної податкової служби належить право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.2.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.

Оскільки відповідачем не виконано обовязку платника щодо своєчасної та в повноти сплати податків і зборів, не сплачено узгоджених сум податкових зобовязань та не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, тому податковий борг у розмірі 14137,08 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Прокурор Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про прокуратуру”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 160 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовий фондами в сумі 14137 (чотирнадцять тисяч сто тридцять сім) гривень 08 коп., а саме:

- по податку на додану вартість 6728 (шість тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 94 коп. на рахунок № 33210828700004, код платежу 16010200, одержувач місцевий бюджет, код одержувача 23588183, банк ГДКУ в Тернопільській області МФО 838012;

- по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 7408 (сім тисяч чотириста вісім) гривень 14 коп. на рахунок № 33216811700004, код платежу 13050100, одержувач місцевий бюджет, код одержувача 23588183 банк ГДКУ в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 15 червня 2010р.

Головуюча суддяМірінович У.А.