Sentence № 15440779, 04.05.2011, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-33/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2011 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Олійник Т.М.

за участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю прокурора Сідорова В.М.

Потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, не одруженого, з освітою середньою, тимчасово не працює ,раніше не судимого,

за ч. 1 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2011 року приблизно о 01.40 год. підсудній ОСОБА_2 на пішохідній доріжці 45-го кілометру автомобільної дороги «Остріг- Радивилів», що в м. Шумськ Тернопільської області, на грунті особистих неприязнених відносин, які виникли із потерпілим ОСОБА_1, вмисно наніс останньому тяжкі тілесні ушкодження , небезпечні для життя в момент заподіяння, складаним ножем загального призначення у вигляді проникаючого поранення лівої половини передньої черевної стінки із пошкодженням брижі попереково- ободової кишки/травми живота/.

Свою вину у вчиненні злочину підсудній ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив , що дійсно 04 січня 2011 року в нічну пору він, знаходячись на вулиці м. Шумськ разом із ОСОБА_3, із якою в нього виник словесний конфлікт, отримав зауваження зі сторони підсуднього, що його розізлило і через що він наніс йому тілесні ушкодження складаним ножем, який напередодні йому подарували на День народження. Просить не допитувати потерпілого, свідків, не досліджувати інші матеріали справи, а обмежитись його визнанням вини.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину підсуднім, вина його повністю стверджується тими доказами, які не досліджувалися в судовому засіданні, однак, які повністю визнав підсудній.

Таким чином в судовому засіданні повністю знайшло своє ствердження, пред’явлене підсудньому обвинувачення.

Дії підсуднього ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України, за кваліфікуючими ознаками вмисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження, оскільки він вмисно наніс потерпілому тяжкі тілесні ушкодження , небезпечні для життя в момент заподіяння, складаним ножем загального призначення у вигляді проникаючого поранення лівої половини передньої черевної стінки із пошкодженням брижі попереково- ободової кишки/травми живота/.

Призначаючи міру покарання підсудньому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу підсуднього , який раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризуються, є молодим за віком , думку потерпілого, який просить суворо не карати підсуднього і вважає, що йому слід надати можливість виправитися без ізоляції від суспільсва, звільнивши від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком та з покладенням обов’язків, передбачених п.2,3,4 ст. 76 КК України .

Судові витрати за висновок експерта № 17/141/11 від01.04.2011 року щодо дослідження ножа в сумі 225 грн.12 коп. слід стягнути із підсуднього в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Речові докази: одяг підсуднього та потерпілого, які знаходяться на зберіганні в Шумському РВ УМВСУ в Тернопільській області, слід їм повернути після вступу вироку в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5/п’ять/ років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного цим вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Шумському РВ УМВСУ в Тернопільській області: одяг ОСОБА_2 Ю./ куртка, светр, штани/-повернути засудженому ОСОБА_2 після вступу вироку в законну силу, а одяг ОСОБА_1А./ куртка та кофта/ повернути ОСОБА_1 після вступу вироку в законну силу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати в сумі 225 /двісті двадцять п’ять/ грн. 12 коп., зарахувавши їх на р/р 31256272210463, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, код 24524727 .

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_2 змінити із застави на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Повернути у власність гр.ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 квартиру № 2 , що в с. Рохманів Шумського району вул. Островського , 58.

На даний вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Шумський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим , який перебуває під вартою ,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:ОСОБА_6