Справа № 3-106 2011 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Токмак Запорізької області, що мешкає: Запорізька область м.Токмак вул.Пролетарська 10/78, ЗОШ№1, учень 9-б класу,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.12.2010р. о 23-30 год перебуваючи на вул.Революційна в м.Токмак біля будинку Токмацької міської ради безпричинно з хуліганських мотивів зірвав частину новорічної гірлянди з ялинки, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Постановою від 30.12.2010р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.296 КК України відмовлено. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями та поясненнями свідків, рапортами працівників міліції, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.12.2010р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: держбюджет м.Токмак 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 15439629, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-106/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: