№ 15438735, 06.05.2011, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Оріхівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс):

_________________

06.05.2011 Справа №: 3-819-745/11 «06 » травня 2011 року                                                            м. Оріхів           Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли від Державної податкової інспекції в Оріхівському районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 08 жовтня 1976 року в м. Слав’яногірськ Донецької області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером КП «Оріхівський комунальник»,

Встановив:

04 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв. під час перевірки КП «Оріхівський комунальник», розташованого за адресою: м. Оріхів, вул. Запорізька, 9, встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку до перерахування до сплати податкових зобов’язань по земельному податку по Оріхівській міськраді згідно з податковим розрахунком по земельному податку №1281 від 02.02.2009 року з граничним терміном сплати 01.06.2009 року фактично сплачено 22.02.2011 року, по земельному податку по Оріхівській міськраді згідно з податковим розрахунком по земельному податку №1281 від 02.02.2009 р. з граничним терміном сплати 30.06.2009, фактично сплачено 22.02.2011 р., по земельному податку по Оріхівській міськраді згідно з податковим розрахунком по земельному податку №1281 від 02.02.2009 р. з граничним терміном сплати 30.07.2009 р., фактично сплачено 22.02.2011 р., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, письмовими поясненнями, поясненнями та визнанням вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.1632 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП,

ПОстановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. (р/р31117106700211, код платежу НОМЕР_1, МФО 813015 в Управлінні Державного казначейства у Оріхівському районі Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34676974).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівський районний суд Запорізької області ОСОБА_2