Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-583/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
1 лютого 2011 року справа № 2н-583/2011
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши заяву комунального підприємства „ВРЕЖО-1” до ОСОБА_1 Костянтиновича-1938 р. н., про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території та оплату за опалення та абонентську плату за опалення, відповідно до ст. ст. 264, 541, 543 ЦК України , ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 95, 96 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 Костянтиновича-1938 р. н., що мешкає за адресою: 69000 АДРЕСА_1 на користь КП „ВРЕЖО-1” (м. Запоріжжя, вул.Патріотична, 64 р/р 26004040240001 МФО 313849 ЄДРПОУ 05465152 АКБ „Індустріальний”) заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у сумі –1926,38(одна тисяча дев*ятсот двадцять шість гривень 38 коп) ., борг за опалення та абон. плату за опалення –2362,25(дві тисячі триста шістдесят дві гривні 25 коп), гаряча вода-1797,41(одна тисяча сімсот дев*яносто сім гривень 41коп) , разом –6086,04(шість тисяч вісімдесят шість гривень 04 коп) .
2. Стягнути з ОСОБА_1 Костянтиновича-1938 р. н., що мешкає за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 10, кв.1 на користь держави державне мито у розмірі 30,43 (тридцять гривень 43 коп) і витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30,00(тридцяти гривень).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати комунальному підприємству „ВРЕЖО-1”.
Суддя Г.Є. Гнатик
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” ____ 20__ року
Суддя _____ Г.Є. Гнатик
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________
The court decision No. 15437774, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-583/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: