ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
21.09.06 Справа№ 5/2189-13/232А
За позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів
До відповідача Приватного підприємства "Компанія Лорд", м.Львів
Про припинення державної реєстрації
Суддя Л.Станько
При секретарі Маїк С.Б.
Представники:
від прокуратури: не з"явився
від позивача: Більо І.В. ст. держ. под. інсп. юр. від.
від відповідача: не з”явився
Зміст ст.ст.49,51 КАС України судом роз’яснено.
Суть спору. Прокурор Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів звернувся із позовом до приватного підприємства "Компанія Лорд", м.Львів про припинення державної реєстрації.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, пояснення по суті позову не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Приватне підприємство "Компанія Лорд" зареєстровано Управлінням промисловості та підприємництва Львівської міської ради та видано свідоцтво про державну реєстрацію від 04.06.2003р., реєстраційний № 18815.
Згідно із підп.2 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до матеріалів справи, вказані обов'язки відповідач не виконує, не подає звітності з 09.02.2005р., що підтверджується актом від 23.06.2006р.
Згідно п.2 ст.38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р. №755-ІV, із наступними змінами і доповненнями, однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових документів та документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно із п.6 ст.59 Господарського кодексу України суб”єкт господарювання ліквідується у разі скасування державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ст.38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р. №755-ІV, п.6 ст.59 Господарського кодексу України,ст.ст.49,51,162,163,167 КАС України, суд -
постановив:
1. Припинити (скасувати) державну реєстрацію приватного підприємства "Компанія Лорд" (м.Львів, вул. Волошкова,1,р/р №260096657 ЗАТ АКБ "Львів", МФО 325268; №26009067582 ЛФ АБ "Експрес-Банк" МФО 325956; № 260030675821 ЛВ АБ "Експрес-Банк" МФО 325956; № 260030675821 ЛФ АБ "Експрес-Банк" МФО325956; №260046657840 ЗАТ АКБ "Львів" МФО 325268; №260086657978 ЗАТ АКБ "Львів" МФО 325268; код ЄДРПОУ 32484288).
2. Зобов’язати приватне підприємство "Компанія Лорд" здійснити заходи по ліквідації у встановленому законодавством порядку і в 3-х місячний строк подати органу державної реєтрації документи відповідно до п.п. 33, 36 Положення про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності.
3. Постанову у даній справі надіслати сторонам судового процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню статистики.
Суддя Станько Л.Л.
The court decision No. 154374, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5/2189-13/232а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: