Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2011 Справа №2-1854/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючої: Тихої І.М.
при секретарі: Матрифайло І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “САП 1901” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “САП 1901” про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 6517,29 грн, посилаючись на те, що з 9.12.2003 року по 9.12.2010 року він працював на посаді водія у ВАТ “САП 1901”, однак, при звільненні з роботи йому не виплатили заборгованість по заробітній платі в сумі 6517,29 грн.
Позивач подав суду суд заяву про слухання справи в письмовому провадженні, в якій повідомив про повне підтримання позовних вимог.
Відповідач не направив до суду свого представника, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд слухає справу у його відсутності, на підставі доказів про права та взаємовідносини сторін, які містяться в матеріалах справи.
Судом встановлено наступні факти.
З 9.12.2003 року по 9.12.2010 року позивач перебував в трудових відносинах із відповідачем та звільнений з роботи на підставі ст.36 п.1 КЗпП України, що підвереджується записами в трудовій книжці ОСОБА_1
Згідно ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Після звільнення, йому своєчасно не була виплачена заборгованість по заробітній платі в розмірі 6517,29 грн., що підтверджується довідкою роботодавця.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 6517,29 грн. підлягають до задоволення як обгрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України слід допустити рішення суду щодо стягнення всієї суми боргу до негайного виконання.
Судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідача .
Керуючись ст.ст.10, 60, 213,215,224,226 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із Відкритого акціонерного товариства “САП 1901” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 6517,29 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “САП 1901” в дохід держави 51 грн судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок одержувача платежу УДК у м.Тернополі 22050000, р/р 31214259700002, код банку 23588119, МФО 838012: р/р 31214259700002, код банкку 23588119, МФО 838012.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 20 днів від отримання його копії. Позивач має право осакржити рішення суду в загальному порядку.
Головуючий суддяІ. М. Тиха
The court decision No. 15436754, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-1854/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: