№ 15436178, 08.04.2011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2011 Справа №3-1780/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого головним бухгалтером Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

за ст.1за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, яке знаходиться по вул.Грушевського, 8 в м.Тернополі, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 4-тий квартал 2010 року по терміну 09.02.2011 подано 22.02.2011 року, чим було порушено п. 120.1 ст. 120 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, п.п. 7.2 р.7 Інструкції "Про порядок обчислення та факти збору забруднення навколишнього природного середовища" № 162/379 від 19.03.1999 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він подавав розрахунок, але в нього не прийняли оскільки на той час не працювала комп"ютерна програма, доказів які б підтвердили даний факт в нього немає.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії КР № 282301 від 28.02.2011 року; актом № 499/7/15-03/14032334 від 22.02.2011 року про результати камеральної (невиїзної) документальної перевірки з питань порушення терміну подачі податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов"язаних з нарахуванням та сплатою податків та зборів (обов"язкових платежів).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Накладаючи адміністративне стягнення, приймаючи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винного, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 163-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п"яти) гривень в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяДзюбич В.Л.