УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.08р.
Справа № Б29/7-08(Б15/339-07)
За заявою Приватного підприємства "Профітрейд", м. Дніпропетровськ
До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Логиус", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Суддя Полєв Д.М.
Представники сторін:
від кредитора: представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Каніна С.С. за довіреністю №44608/6/10-001 від 20.11.2007р.
від боржника: представник Гончаренко І.Б. за довіреністю ю/н від 22.11.2007р.
в засіданні приймали участь: -
СУТЬ СПРАВИ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Логиус”, м. Дніпропетровськ порушено 19.11.2007р. за заявою приватного підприємства „Профітрейд”, м. Дніпропетровськ.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора приватне підприємство „Профітрейд”, м. Дніпропетровськ.
24.12.2007р. господарським судом затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Логиус”, м. Дніпропетровськ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2007р. у справі №Б15/339-07 скасовано та справу направлено до розгляду до господарського суду.
Розпорядженням голови суду від 31.03.2008р. справу передано на розгляду судді Полєву Д.М.
Ухвалою від 31.03.2008р. справу №Б15/339-07 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2008р.
Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури визнаного банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Логиус” та ліквідаційний баланс, господарський суд встановив, що в результаті здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:
- Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська –5029грн. 84коп.
- ПП „Профітрейд”, м. Дніпропетровськ –225852грн. 24коп.
Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.
Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.31, 32, ст.40, ст. 52 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Логиус”, м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю „Логиус”, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 34365930).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 1543086, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. б29/7-08(б15/339-07). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: