Decision № 1542892, 08.04.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2008 р. Справа № 29/149-08

вх. № 2049/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Кукобко С.І.

за участю представників сторін:

позивача - Алісултанова І.Б. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

АК "Харківобленерго" м. Х-в

до ТОВ НВП "Гіпросталь LTD" м. Харків

про стягнення 450000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 450000 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 30.09.03 між сторонами було укладено договір №2/30/09. Відповідно до умов договору, позивач передав відповідачеві право вимоги до ВАТ "Куп"янський ливарний завод" в розмірі 19237758,56 грн., а відповідач зобов`язався сплатити позивачу грошові кошти в розмірі 10000000 грн. (1000000 грн. до 28.11.03, 9000000 грн.. протягом п"яти років щоквартально рівними частинами з відстрочкою платежу на 4 роки починаючи з 28.11.03). 7.11.03 відповідач сплатив позивачу 1000000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1574.

В період з 28.11.07 до 28.02.08 відповідач повинен був здійснити очередний платіж на рахунок позивача в розмірі 450000 грн., однак, в порушення умов договору, не сплатив позивачу 450000 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 450000 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 450000 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з НВП ТОВ "Гипросталь LTD" (м. Харків, вул. Чігирина, 3, кв. 4, код 30752291) на користь АК "Харківобленерго" (м. Харків, вул. Кооперативна, 12, код 00131954, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823) - 450000 грн. боргу, 4500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.