Decision № 15428248, 28.04.2011, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.04.2011
Case No.
2-427/11
Document №
15428248
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-427\2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 1011Суми від 20 квітня 2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит на ремонт житла у розмірі 2000 грн. строком до 20 квітня 2008 р., із процентною ставкою за користування кредитом, виходячи з розрахунку 0,1315 за кожний день користування кредитом. Однак відповідач своїх зобовязань не виконує і станом на 31 березня 2011 року заборгованість складає 3323,57 гривень, яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 51 гривню судового збору та 120,00 гривень витрат за ІТЗ.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направивши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був усвідомлений належним чином, про що в справі мається відповідна розписка-повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 (а.с. 12) та кредитного договору № 1011Суми від 20 квітня 2007 року йому був наданий кредит 2000 гривень строком, до 20 квітня 2008 р. із процентною ставкою за користування кредитом, виходячи з розрахунку 0,1315 за кожний день користування кредитом (а.с. 7). Однак, відповідач своїх зобовязань по кредитному договору не виконує і станом на 31 березня 2011 року заборгованість складає 3323 грн. 57 коп., де сума основного боргу складає 1164 грн. 32 коп., сума боргу за відсотками 1577 грн. 09 коп., сума пені 582 грн. 16 коп. (а.с. 5-6).

Відповідно до п. 2.7, 4.1. кредитного договору № 1011Суми від 20 квтіня 2007 року у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, кредитна спілка має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачує кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1) на користь кредитної спілки «Аккорд»(м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75А) 3323 гривень 57 копійок заборгованості за кредитним договором, 51 гривню 00 копійок судових витрат та 120,00 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення, а всього 3494 гривень 57 копійок з зарахуванням на рахунок № 265030526000260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код за ЄДРПОУ 22871103.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну не було подано.

СуддяБ.М.Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15428248 ?

Документ № 15428248 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15428248 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15428248 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15428248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15428248, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 15428248, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 15428248 refers to case No. 2-427/11

This decision relates to case No. 2-427/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15428240
Next document : 15428286