Decision № 1542816, 09.04.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.04.2008
Case No.
01/40-38
Document №
1542816
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "09" квітня 2008 р. по справі № 01/40-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хаск», м. Харківдо товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Луцьккондитер», м. Луцьк

про стягнення 20 964 грн. 52 коп.

суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Шкадюк С.М. (дов. № 24ю від 02.04.2008р.)

від відповідача: Мартинюк Т.В. (дов. № 1746 від 10.12.2007р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 20964 грн. 52 коп., з них: 19488,57 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі – продажу № 20-92/Л від 20.03.2005р. товар, 1259,70 грн. пені за період з 18.10.2007р. по 29.02.2008р., 216,25 грн. процентів річних за цей же період.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, в якому просить провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 19488,57 грн. припинити у зв’язку з оплатою, стягнути з відповідача 1259,70 грн. пені, 216,25 грн. процентів річних.

Відповідач у відзиві № 452 від 08.04.2008р., представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що заборгованість в сумі 19488,57 грн. сплачено в повному обсязі. На підтвердження цього представник відповідача подала копію платіжного доручення № 145 від 08.04.2008р. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

20.04.2007р. між сторонами у справі було укладено договір № 20-92/Л, згідно з п.1.1. якого продавець зобов`язується поставити і передавати у власність покупцю стрічку липку пакувальну та інші товари згідно прайс-листів, а покупець –прийняти її і своєчасно здійснювати її оплату на умовах даного договору.

Пунктом 6.2. даного договору передбачено, що остаточний розрахунок сторони проводять за фактом поставки у відповідності з даними рахунків-фактур та відпускних документів в строк не пізніше двадцяти одного банківських днів з моменту поставки продукції покупцю. Датою поставки рахується дата вказана у розхідній накладній.

На виконання умов договору № 20-92/Л від 20.04.2007р. позивач передав відповідачу товару на загальну суму 32488,57 грн., а відповідач його отримав, що підтверджується видатковими накладними № 0108Л від 20.04.2007р., № 0128Л від 11.05.2007р., № 0250Л від 20.08.2007р., № 0274Л від 06.09.2007р., № 0283Л від 17.09.2007р., № 0300 від 26.09.2007р., довіреностями ЯНН № 810401 від 20.04.2007р., ЯНН № 810494 від 11.05.2007р., ЯОЕ № 366413 від 20.08.2007р., ЯОЕ № 366480 від 07.09.2007р., ЯОЖ № 000279 від 17.09.2007р., ЯОЖ № 000321 від 26.09.2007р.

Відповідач до звернення з позовом до господарського суду за отриманий товар провів розрахунок частково на суму 13 000 грн.

Залишок заборгованості на момент подачі позову до господарського суду складала 19488,57 грн.

Після звернення позивача з позовом до господарського суду відповідачем оплачено 19488,57 грн. заборгованості, що підтверджується копією платіжного доручення № 145 від 08.04.2008р. З огляду на викладене провадження у справі про стягнення 19488,57 грн. заборгованості на підставі п.11 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Разом з цим, у зв’язку з невиконанням відповідачем взятого за договором № 20-92/Л від 20.04.2007р. зобов’язання, несвоєчасною оплатою товару у строки, встановлені договором, з нього відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.7.1. договору № 20-92/Л від 20.04.2007р. слід стягнути 1259,70 грн. пені за період з 18.10.2007р. по 29.02.2008р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України – 216,25 грн. процентів річних за цей же період. (розрахунок нарахування знаходиться в матеріалах справи).

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, з нього позивачу відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України слід відшкодувати судові витрати по справі.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Луцьккондитер» (м. Луцьк, вул. Володимирська, 57-А, код ЄДРПОУ 00382027) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хаск» (м. Харків, вул. Мало-Гончаровська, 28/30, код ЄДРПОУ 31556047) 1259 грн. 70 коп. пені, 216 грн. 25 коп. процентів річних, 209 грн. 64 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині стягнення 19488 грн. 57 коп. заборгованості припинити.

Суддя Якушева І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1542816 ?

Документ № 1542816 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1542816 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1542816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1542816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1542816, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1542816, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1542816 refers to case No. 01/40-38

This decision relates to case No. 01/40-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1542811
Next document : 1542838