Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1088/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2011 рокум.Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго”, 40022, м.Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 ідентифікаційний код 33698892
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (інших данних суд щодо особи не має);
заборгованість за теплопостачання в сумі 9161 грн. 31 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з
ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (інших данних суд щодо особи не має);
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго”, 40022, м.Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 ідентифікаційний код 33698892 заборгованість за теплопостачання в сумі 9161 грн. 31 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп., та на користь держави на р/р 31410537700002, код бюджетної класифікації доходів 22090100, код ЄДРПОУ 2363315, МФО 837013, банк ГУДК в Сумській області, одержувач місцевий бюджет - 25 грн. 50 коп. витрати по сплаті судового збору.
Суддя Н.Г. Прокудіна
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 15424321, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1088/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: