Decision № 1542293, 09.04.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.04.2008
Case No.
49/49-08
Document №
1542293
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2008 р. Справа № 49/49-08

вх. № 1368/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Кононенко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Овчаренко Г.С., дор. № 01-62юр/66-07 від 27.11.2007 року відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до Орджонікідзевської районної громадської організації інвалідів колясочників "Інвалід", м. Харків

про стягнення 567,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 567,18 грн., з яких 351,08 грн. інфляційні витрати, 79,78 грн. - три відсотки річних та 136,32 грн. - пеня. Позивач зазначає, що рішенням господарського суду Харківської області від 21.08.2006 року по справі № 08/216-06 було стягнуто з відповідача 1646,40 грн. заборгованості за надані послуги електропостачання, яка виникла згідно договору № 010878 від 12.05.2005 року, але відповідач суму боргу в повному обсязі не перерахував, що є підставою для нарахування заявлених до стягнення сум.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалами від 25.02.2008 року та від 12.03.2008 року попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 ГПК України, обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

12.05.2005 року між АК "Харківобленерго" (Постачальник) та Орджонікідзевським районним громадським товариством інвалідів колясочників "Інвалід" (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 010878. Відповідно п. 2.1.2 договору позивач зобов'язався постачати відповідачеві електричну енергію як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до Розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору, відповідно до додатка № 1 "Договірні величини постачання електричної енергії та потужності Споживачу" та додатком № 2 "Порядок розрахунків", а відповідач, відповідно до п. 2.2.5. договору зобов'язався своєчасно оплачувати позивачеві вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 "Порядок розрахунків".

На час розгляду справи встановлено, що відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за договором, оплату вчасно не проводив, у зв'язку з чим борг за використану електричну енергію станом на 01.05.2006 року склав 1646,40 грн. ( в т.ч. ПДВ 20% - 274,40) та відповідно рішення господарського суду від 21.08.2006 року по справі № 08/216-06 був стягнутий на користь позивача. Відповідач, під час розгляду справи, доказів на підтвердження виконання в повному обсязі рішення суду від 21.08.2006 року по справі № 08/216-06 не надав.

Відповідно п. 4.2.1 договору та п. 6 Додатку № 2 до договору у разі несвоєчасної оплати нарахувань обумовлених договором, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, 3% річних та індексу інфляції.

Позивач надав розрахунок пені, здійснений за період з лютого 2007 року по липень 2007 року та відповідно якого належна до сплати сума становить 136,32 грн.

Відповідно рішення господарського суду Заківської області від 21.08.2006 року по справі № 08/216-06 на користь позивача 230,28 грн. пені, нарахованої на заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.07.2005 року по 30.04.2006 року.

Згідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконане. З урахуванням строків оплати за договором нарахування пені за період з лютого 2007 року по липень 2007 року є безпідставним, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 136,32 грн.

У відповідності із ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. За таких підстав позовні вимоги про стягнення з відповідача 351,08 грн. інфляційних витрат та 79,78 грн. трьох відсотків річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 77,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 86,64 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Орджонікідзевського районного громадського товариства інвалідів колясочників "Інвалід" (адреса: 61072, м. Харків, вул. Луї Пастера, 2, п/р 26004301601408 у Фрунзенському відділенні АК ПІБ, МФО 351179, код ЄДРПОУ 24664940) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (адреса: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис" МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954) – 79,78 грн. трьох відсотків річних, 351,08 грн. інфляційних витрат, 77,49 грн. витрат по сплаті державного мита та 89,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

В задоволенні решти позовних вимог про стягнення 136,32 грн. пені відмовити.

Повний текст рішення підписаний 12.04.2008 року.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1542293 ?

Документ № 1542293 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1542293 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1542293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1542293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1542293, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1542293, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1542293 refers to case No. 49/49-08

This decision relates to case No. 49/49-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1542165
Next document : 1542392