справа № 2-331/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2011 року
Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Кушніра О.Г.
при секретарі Лозовицькій Ю.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що сторони з 02 травня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач працює помічником машиніста у ВП станції Здолбунів Львівської залізниці, регулярно отримує дохід, проте матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить сім'ю у тяжке матеріальне становище.
Позивач у судовому засіданні підтримала позов повністю і по аналогічним мотивам.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, згідно поданої ним заяви позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути у його відсутність, наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України, йому роз’яснені.
На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.
Позовна заява до суду надійшла 15 березня 2011 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України з указаної дати повинні стягуватися аліменти на дитину.
Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.ст. 86, 88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного, ст.ст.180, 182, 183, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 59, 88, 174, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 15418441, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-331/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: