Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-799/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2011 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальником АЗС.
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
28.01.2011 року о 16.28 год. при перевірці ведення обліку товарних запасів було встановлено надлишки ПММ на загальну суму 1245,20 грн., що підтверджується актом перевірки № 0005/06/09/23/33681103 від 28.01.2011року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 сплив, оскільки правопорушення було вчинено28.01.2011 року, тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст.247 КУпАП.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, оскільки на момент її розгляду закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по адміністративній справі ОСОБА_2 за ст. 155-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності .
Постанову про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 15415860, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-799/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: