№ 1541550, 26.02.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.02.2008
Case No.
17587-2007а
Document №
1541550
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.02.2008

Справа №2-1/17587-2007А

Суддя господарського суду АР Крим Ковтун Л.О. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-1/ 17587-2007А у судовому засіданні, що почалося в 11:20 за участю секретаря судового засідання Баранович Н.М.

За участю представників сторін:

Від позивача – Шиленко О.В., довіреність у справі

Від відповідача – не з’явився

Ухвалив Постанову по справі у 11:30

За позовом ДПІ у м. Сімферополі (95000, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9 )

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Штерн» (95000, м. Сімферополь, пров. Монтажніков, 2)

Про припинення юридичної особи

Суддя Ковтун Л.О.

Суть адміністративної справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі звернулася до Господарського суду АР Крим про припинення підприємницької діяльності відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Штерн» як юридичної особи, у зв’язку з ненаданням останнім в органи податкової служби з 3 кварталу 2006 р. податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. державна податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків бухгалтерських звітів, податкових декларацій, документів фінансової звітності і інших документів, зв’язаних з численням податків, зборів і інших платежів.

Всупереч вимогам пункту 2 статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову інспекцію податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги суду не виконав.

Дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Рішенням ВК Залізничної районної ради від 29.12.1994 р. відповідач зареєстрований як юридична особа за № 04055570Ю0020625.

З 3 кварталу 2006 р. відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Сімферополі № 19375/9/151 від 10.12.2007 р.

У відповідності до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001 р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням (постановою), прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачає постановлення судового рішення (постанови) щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

Відповідно до часті 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись частиною 1 статті 71, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

Підприємницьку діяльність юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Штерн» (95000, м. Сімферополь, пров. Монтажніков, 2, ЗКПО 22326713 ) зареєстроване Рішенням ВК Залізнодорожної районної ради від 29.12.1994 р. за № 04055570Ю0020625, припинити.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Після набуття Постановою законної сили, направити її копію Державному реєстратору виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1541550 ?

Документ № 1541550 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1541550 ?

Дата ухвалення - 26.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1541550 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1541550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1541550, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1541550, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1541550 refers to case No. 17587-2007а

This decision relates to case No. 17587-2007а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1541538
Next document : 1541557