№ 1541450, 01.04.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.04.2008
Case No.
17019-2007а
Document №
1541450
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.04.2008

Справа №2-29/17019-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в Білогірському районі АРКрим, м. Білогорськ.

До відповідача – Радгосп-заводу «Передгір’я», с. Криничне, Білогірський район.

Про стягнення 112198,67 грн.

Суддя Башилашвілі О.І.

Секретар судового засідання Готовкіна Т.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Ласков С.Г., довіреність № 1165/9/10-0 від 05.09.07, зав. юр. сектору.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція в Білогірському районі АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до Радгосп-заводу «Передгір’я» про стягнення заборгованості по податковим зобов’язанням в сумі 112 198,67 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує обов’язку по своєчасній с платі податків та зборів, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість, яку він самостійно не погашає.

Позивач в судове засіданні не з’явився, двічі спрямував на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, повернутим від відповідача.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

На підставі заяви позивача про відмову від позову в частині стягнення з позивача заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 3165,4 грн., суд ухвалою від 01.04.2008р. закрив провадження у справі в цій частині.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Радгосп-завод «Передгір'я» зареєстрований Білогірською районною держадміністрацією (свідоцтво від 31.05.1993р. №00418067), зареєстровано як платник обов'язкових податків і зборів в ДПІ в Білогірському районі.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» одним з обов'язків платника податків є сплата у встановлені законами терміни сум податків і зборів (обов'язкових платежів).

На день розгляду справи відповідач має заборгованість перед бюджетам по наступним податкам.

По податку на додану вартість у розмірі 30615,00 грн., що підтверджується деклараціями: №11573 від 20.11.2006 р.; №12142 від 20.12.2006 р.; №13997 від 22.01.2007 р.; №260 від 31.01.2007 р.; №740 від 18.02.2007 р.; №1330 від 20.03.2007 р.; 4561 від 21.05.2007 р.; №5086 від 20.06.2007 р.; 7149 від 20.07.2007 р.; №8448 від 20.08.2007 р.; №8976 від 20.09.2007 р.; №11118 від 19.10.2007р.

По фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 20828,49 грн., що підтверджується розрахунками: №882 від 31.01.2005 р.; №162 від 31.01.2006р.

По податку на землю у розмірі 161,29 грн., що підтверджується розрахунком №689 від 15.02.2007 року.

По збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 161,29 грн., що підтверджується розрахунками: №14051 від 03.2006 р.; №3397 від 24.04.2007 р.; №7151 від 20.07.2007 р.

По спеціальному водокористуванню 725, 70 грн., що підтверджується розрахунком №7152 від 20.07.2007 року.

Таким чином загальна сума узгоджених податкових зобов'язань відповідача складає 109033,27 грн.

Заборгованість відповідача, також підтверджується особовими рахунками та розрахунком суми боргу.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 01.04.2008р.

Повний текст постанови оформлений та підписаний – 07.04.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства Радгосп-заводу «Передгір’я» (АР Крим, с.Криничне, Білогірський район, вул. Первомайська,32, код в ЄДРПО України 00413067) в дохід Державного бюджету Білогірського району (ОКПО 34740761, ГУ ДК в АРК м. Сімферополь МФО 824026, рахунок №31115029700067) заборгованість по податку на додану вартість в сумі 30615,00 грн.; в дохід Державного бюджету Крінічненської сільської ради (ОКПО 34740761, ГУ ДК в АРК м. Сімферополь МФО 824026, рахунок № 33115329700077) заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 161,29 грн.; в дохід Місцевого бюджету Крінічненської сільської ради (ОКПО 34740761, ГУ ДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31412530700077) заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 20828,49 грн.; в дохід Місцевого бюджету м. Білогірська (ОКПО 34740761, ГУ ДК в АРК м. Сімферополь МФО 824026, рахунок № 31413504700068) заборгованість спеціальному водокористуванню в сумі 725,70 грн.; в дохід Місцевий бюджету Крінічненської сільської ради (ОКПО 34740761, ГУ ДК в АРК м. Сімферополь МФО 824026, рахунок № 33214811700077) заборгованість з податку на землю в сумі 56702,79 грн.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1541450 ?

Документ № 1541450 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1541450 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1541450 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1541450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1541450, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1541450, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1541450 refers to case No. 17019-2007а

This decision relates to case No. 17019-2007а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1541444
Next document : 1541460