Court ruling № 154139, 26.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.09.2006
Case No.
15/36пд
Document №
154139
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

26.09.06 Справа № 15/36пд.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Спільного агропромислового підприємства “Соя”, м. Алчевськ Луганської області

до Малого приватного підприємства “Інпром”, м. Луганськ

про визнання договору суборенди розірваним повернення майна

За участю представників сторін:

від позивача – Хомусько А.В. –в. о. директора;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання договору суборенди від 11.10.05. розірваним та зобов‘язати відповідача повернути екскаватор ЕО 3322 Д № 9936.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За викладених підстав, у зв’язку з тим, що рішення зі спору може вплинути на права або обов'язки Державного підприємства «Лутугинське ремонтно-будівельне управління», його, на даному етапі судового провадження у справі слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 13.10.2006р. о 12 год. 30 хв.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Лутугинське ремонтно-будівельне управління», ід. код ЄДРПОУ 30090004.

3.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази підписання договору суборенди в.о. як уповноваженою особою;

- докази вираження заперечень щодо продовження користування майном протягом 1 місяця після закінчення строку дії договору та повідомлення про це відповідача в той же строк;

- підстави та нормативне обґрунтування вимоги про визнання договору розірваним;

- договір оренди з ДП «Лутугинське РБУ», пояснення та докази чинності цього договору на даний час, або його розірвання.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази виконання умов оскаржуваного договору;

- пояснення щодо строку дії оскаржуваного договору;

- оригінал статуту, свідоцтва про державну реєстрацію (копію або витяг до справи),

- довідку облстатуправління про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);

- оригінал договору суборенди від 11.10.05. та додатки до нього - для огляду в засіданні, завірені копії до справи.

5. Зобов’язати третю особу надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів,

- оригінали статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки облстатуправління про внесення до ЄДРПОУ (належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

- докази чинності договору оренди від 02.01.03. на даний час;

- відомості та докази надання орендарю згоди на передачу екскаватора в суборенду.

6. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача - малого приватного підприємства “Інпром”, м. Луганськ, кв. 50 лєт жовтня, б. 39-24, ід код 31375375 до ЄДРПОУ;

- Державного підприємства «Лутугинське ремонтно-будівельне управління», ід. код 30090004, до ЄДРПОУ.

7.Державному реєстратору Луганської міської ради: подати відомості про місцезнаходження малого приватного підприємства “Інпром”, м. Луганськ, кв. 50 лєт жовтня, б. 39-24, ід код 31375375.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 154139 ?

Документ № 154139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 154139 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 154139 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 154139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 154139, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 154139, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 154139 refers to case No. 15/36пд

This decision relates to case No. 15/36пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 154131
Next document : 154141