18.03.2011 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 3-991/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2011 року суддя Центрально –Міського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, отриманні від заступника начальника Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, директора з економіки та фінансів ЗАТ «Горлівськтепломережа», мешкаючу за адресою: м. Горлівка, вул. Мазикових, 23/23
по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2011 р. в м. Горлівка вул. Ак. Павлова, 13 директор з економіки та фінансів ЗАТ «Горлівськтепломережа»ОСОБА_2 не нараховано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб при придбанні у громадян товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 23917,01 грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб у джерела виплати, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 4220,65 грн., чим було порушено п.п. 4.2.1 п.4.2 ст. 4 п.п 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 абз. а) п. 17.2 ст.17, абз. а) п. 19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб № 889-ІV від 22.05.2003р. зі змінами та доповненнями, за що відповідальність, передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з?явився, заперечень не надав. Про день та час слухання справи був повідомлений. Справа розглянута за відсутністю правопорушника.
Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 31.01.2011р., актом № 68/23-2/03337007 від 14.01.2011 р.
Згідно ст. ст. 34, 35 КУпАП обставини, які пом?якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283- 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. Б. Тарасенко
The court decision No. 15412901, Central District Court of Horlivka City was adopted on 18.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-991/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: