Decision № 1541205, 02.10.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.10.2007
Case No.
8/404
Document №
1541205
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.2007 р. Справа № 8/404

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", 39617 м.Кременчук, вул.Чапаєва, 68

до відповідача Суб"єкта підприємницької діяльності - Писаренко Віталія Миколайовича, 39600 м.Кременчук, вул.К.Маркса, б.10 А, кв.6 (м.Кременчук, вул.50 років СРСР, б.1 - магазин)

про стягнення 1026,83 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Совенко О.П., дор. № 55, від 23.01.07 р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Комунального підприємства "Теплоенерго" до Суб"єкта підприємницької діяльності - Писаренко Віталія Миколайовича про стягнення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню в сумі 1026,83 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.22 ГПК України позивач подав заяву про зменшення суми позовних вимог, в зв"язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, та просить суд стягнути з відповідача 359,64 грн. суму основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Під час перевірки стану виконання договірних зобов"язань на КП "Теплооенерго", щодо проведення розрахунків за поставлену теплову енергію, встановлено випадок невиконання споживачем ПП Писаренко, умов укладеного договору.

Так, згідно договору № 52/2 від 04.03.2005 р., укладеного між ПП Писаренко та КП "Теплоенерго", останнє взяло на себе зобов"язання надавати послуги з постачання теплової енергії.

Умови вищевказаного Договору КП "Теплоенерго" виконувалися в повному обсязі. Відповідач в свою чергу, згідно з п.6.1 Договору, повинен провести розрахунки за поставлену теплову енергію. Проте умови Договору відповідачем не виконані у повному обсязі, оплата до теперішнього часу повністю не проведена. Борг відповідача за спожиту теплову енергію з урахуванням проведених оплат за період з 01.10.2006 р. по 01.07.2007 р. складає - 992,02 грн.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, що складає - 10,70 грн. (3 % річних) та 6,39 грн. ( інфляційних).

Крім того, згідно п.7.3.3 Договору, "Споживач" (ПП Писаренко) за несвоєчасну сплату за спожиту теплову енергію сплачує постачальнику (КП "Теплоенерго") пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що складає - 17,72 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі.

Після звернення позивач до суду, відповідач частково сплатив суму заборгованості в сумі 632,38 грн. Таким чином, в цій частині позовних вимог провадження підлягає припиненню.

Станом на 24.09.2007 р. заборгованість відповідача становить 359,64 грн.

В зв"язку з вищевикладеним, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі основного боргу 359,64 грн. є правомірними, обґрунтованими матеріалами справи і підлягають задоволенню, в іншій частині позовних вимог суд припиняє провадження у справі.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 80 (п.1-1), 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - Писаренко Віталія Миколайовича, 39600 м.Кременчук, вул.К.Маркса, б.10 А, кв.6 (м.Кременчук, вул.50 років СРСР, б.1 - магазин) (інд.податк. № 2249802350) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго", 39617 м.Кременчук, вул.Чапаєва, 68 (р/р 260071570 в КФ АБ "Полтава-Банк", МФО 331423, код ЄДРПОУ 31700972) - 359,64 грн. суму боргу, 102,0 грн. суму держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог - припинити провадження у справі.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1541205 ?

Документ № 1541205 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1541205 ?

Дата ухвалення - 02.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1541205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1541205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1541205, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1541205, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1541205 refers to case No. 8/404

This decision relates to case No. 8/404. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1541190
Next document : 1541206