Справа №3-528/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Слав»янськ Донецької області, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Слав»янськ, вул.Котельникова, 98
- за ст. 160 ч. 1 КУпАП,
ст. 268 КУпАП роз’яснена, -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2011 року о 13:10 годині ОСОБА_1 торгувала продуктами харчування в невстановленому для торгівлі місці в поїзді №27 повідомленням «Москва-Кислозаводськ»на пероні «Харцизьк-Іловайськ».
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП, а саме торгівля в місцях з рук на вулицях, площах, во дворах, під’їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю. Проти викладеного не заперечувала з протоколом згодна.
Керуючись ст. 160 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. (сімнадцять) гривень на р\р 31114106700088 одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ 34686480, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 15411507, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-528/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: