Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №3-375/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 04 марта 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Никифоров М.Ю.., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции г.Харцызска в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ч/п, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст.164 ч.1 КоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 13.01.2011г. в г. Иловайске по ул.Пролетарской в магазине «Уголок»осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КоАП Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, по неизвестным суду причинам, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
На основании ст.268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
Руководствуясь ст.164 ч.1 КоАП Украины, суд ,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г. Харцызска, код ОКПО 34686480, банк получатель: ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код платежа 21081100, без конфискации.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 15.03.2011г.
Копия верна.Судья:
The court decision No. 15411368, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-375/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: