Decision № 15410653, 17.03.2011, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.03.2011
Case No.
2-197/11
Document №
15410653
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-197/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 банк звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що відповідно до кредитного договору № 799/08-БА від 27.06.2008 року укладеним між ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 банк та відповідачем ОСОБА_1 банк надав кредит у сумі 5000 грн., із встановленням плати в розмірі 24 % річних. Строк користування кредитом встановлено по 24.06.2011 року.

У порушення умов кредитного договору у встановлений строк не проводилися чергові платежі .

Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.12.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 становить 7198 грн, з яких заборгованість по сплаті за користування кредитом –4381,95 грн., заборгованість по відсоткам – 2079,93 грн., штраф – 736,32 грн.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі7198 грн. 20 коп. , а також понесені судові витрати в розмірі 71 грн. 98 коп. судового збору, та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав суду листа з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, прохає їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 також в судове засідання не з»явилася, згідно наданої заяви прохає справу слухати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.06.2008 року між позивачем ПАТ «ВіЕйБі» Банком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 799/08-БА відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5000 грн. із встановленням плати в розмірі 24 % річних. Строк користування кредитом встановлено по 24.06.2011 року.

Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконувала належним чином та у встановлені строки кредит не повертала, а тому станом на 17.12.2010 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 7198 грн. 20 коп. разом з відсотками та штрафом.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов”язання належним чином не виконувала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за кредитним договором разом з процентами, нустойкою та комісією.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 71 грн.98 коп. та 120 гривень витрат на ІТЗ розгляду справи, які також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» борг за кредитним договором № 799/08-БА від 27.06.2008 року в сумі 7198 грн. 20 коп. ( тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ( тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 71 грн. 98 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення чи отримання копії до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 15410653 ?

Документ № 15410653 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15410653 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15410653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15410653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15410653, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 15410653, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 15410653 refers to case No. 2-197/11

This decision relates to case No. 2-197/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15410430
Next document : 15410818