Decision № 154065, 26.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.06 Справа № 2/308

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації», м. Брянка Луганської області

до Державного підприємства «Луганський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», м. Луганськ

про стягнення 253573 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Барабанщіков О.М., дов. від 30.12.05 № 1121,

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 253573 грн. за виконані роботи, згідно договору підряду б/д, б/н.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Відповідно до ст.. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Як вбачається з матеріалів справи, у 2004 році між ДП «Луганський облавтодор», Луганською філією ДП «Луганський облавтодор»та ЗАТ «Брянківське управління шахтобудмеханізації»було укладено договір б/н, за умовами якого «Підрядник» (відповідач у справі) та «Субпідрядник»(Луганська філія ДП «Луганський облавтодор») доручили «Виконавцю»(позивач у справі) виконати роботи по ремонту об’їздної автомобільної дороги, а останній зобов’язався виконати її.

На виконання вказаного договору позивачем була виконана робота по ремонту дороги, про що свідчать акти приймання виконаних робіт КБ-2В за серпень-жовтень 2004 року на загальну суму 253573 грн., які підписані повноважними представниками сторін без доповнень та зауважень.

Оскільки сторонами не досягнуто домовленості, щодо оплати виконаних робіт, то відповідно до вимог статті ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання зобов’язань не встановлений кредитор вправі вимагати виконання, а боржник вправі провести виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором якщо обов’язок негайного виконання не випливає із закону, договору або змісту зобов’язань.

Як випливає з матеріалів справи, у лютому 2005 року та безпосередньо у липні 2006 року ( позовна заява) позивачем була пред’явлена відповідачеві вимога № 139, щодо оплати заборгованості за виконані роботи, які останнім залишені без відповіді, тому позивач просить суд стягнути з останнього залишок заборгованості за поставлену продукцію у сумі 253573 грн.

Сума заборгованості обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідачем не ос порена.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі заборгованості –253573 грн., з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82, 84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Луганський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», м. Луганськ, вул.. Лінія залізничної дороги, буд. 9, код 31995774 на користь Закритого акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації», м. Брянка, вул. Шахтарської дивізії, буд. 25, код 00181438 заборгованість у сумі 253573 грн., витрати по сплаті державного мита 2535 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 26.09.06

Суддя О.О. Седляр