Decision № 15404752, 12.05.2011, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

                                                                                          Справа № 2-1127/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.04.2011

Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Іншакової О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецький металургійний завод»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за проживання у гуртожитку. В обґрунтування позову зазначивши, що згідно договору оренди №305170/13727 від 01.02.2009 року ВАТ «Донецький металургійний завод»є орендатором гуртожитку № 6, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул.. Куйбишева,10 та самостійно здійснює господарську діяльність по експлуатації будівлі.

Відповідачі проживають у гуртожитку у кімнаті № 708 площею 43,2 кв.м., вони ознайомлені з Правилами проживання у гуртожитку, умовами оплати, проте свої обов’язки по оплаті за проживання у гуртожитку не виконують. Внаслідок нерегулярної оплати за період з вересня 2010 року по лютий 2011 р. включно, утворилась заборгованість в розмірі 1192,92 гривень, яку в добровільному порядку відповідачі відмовляються оплатити, у зв’язку з чим позивач змушений звернутись до суду з позовною заявою. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за проживання у гуртожитку за період з вересня 2010 року по лютий 2011 р. у розмірі 1192,92 гривень, а також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

          В судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_3 не з»явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Також до суду надав заяву про уточнення позовних вимог, та просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму судових витрат, оскільки відповідачі погасили заборгованість за проживання у гуртожитку у повному обсязі. Підтримав уточненні позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, надали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, уточненні позовні вимоги визнали у повному обсязі.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у кімнаті № 708 гуртожитку № 6, розташованому за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева,10, про що свідчить виписка з особового рахунку (а.с.3). Згідно розрахунку заборгованості, наданої позивачем, заборгованість відповідачів за проживання складає - 1192,92 гривень за період з вересня 2010 року по лютий 2011 р (а.с.4).

          У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов’язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов’язанням, що витікають з вказаного договору.

У теперішній час відповідачі погасили заборгованість за проживання у гуртожитку у повному обсязі, однак, на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму судового збору у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, сплачені позивачем при звернені до суду з позовом.

На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецький металургійний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецький металургійний завод», яке розташоване за адресою: м. Донецьк-62, вул. Ткаченко,122, р/р 26008198000922 ДФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ОКПО 00191164, судовий збір в розмірі 51,00 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                В. О. Кротінов