Decision № 15401667, 21.04.2011, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-121/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

          головуючого - судді Гвоздика А. Є

          при секретарі Цихоцька Л. М.,

          розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ВАТ "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ, -

В С Т А Н О В И В :

Вказуючи на те, що відповідач по справі проживає та користується послугами з газопостачання в квартирі № 36 житлового будинку в с. Стасі Диканського району Полтавської області, по вул. Яковенка, 7, які йому надаються Диканським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але оплати за надані послуги з газопостачання не проводить, в результаті чого станом на 01 березня 2011 року у нього мається заборгованість по оплаті послуг з газопостачання на загальну суму 605 грн. 77 коп., яку він в добровільному порядку не погашає, тому ВАТ «Полтавагаз» звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану заборгованість з відповідача, а також понесені витрати по оплаті судових витрат в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, а до суду надав письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести в його відсутність, при цьому вказує, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову позивача не заперечував, а суду пояснив, що заборгованість за спожитий газ у неї виникла через відсутність коштів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в суді, відповідач в порушення укладеного між ним та позивачем договору, користуючись послугами позивача по газопостачанню, вартість яких не оплатила, порушивши, таким чином, взяте на себе зобов’язання щодо своєчасності оплати даних послуг.

Тому відповідно до положень ст. ст. 623, 901, 903 ЦК України заборгованість по оплаті послуг по газопостачанню в сумі 605 грн. 77 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Так як вказана заборгованість для позивача по справі є шкодою, завданою з вини відповідача, то, відповідно до положень ст. 527 ЦК України відповідач, що проживає в житловому будинку користується послугами з газопостачання, повинен відшкодувати позивачу вказану шкоду, а також відшкодувати понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Крім цього, враховуючи те, що позивач по справі звільнений від сплати судових витрат на підставі рішення двадцять дев’ятої сесії п’ятого скликання Диканської селищної ради від 30 грудня 2010 року, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягти з відповідача в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 623, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_1, 16. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на р/р 26002100232805 у Полтавській ОД «Райффайзен банк ОСОБА_2» м. Полтава МФО 331605, ЗКПО 05524676 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 605 грн. 77 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього в загальній сумі 635 (шістсот тридцять п'ять) грн. 77 коп.

Стягти з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2